05 数组:为什么很多编程语言中数组都从0开始编号?

2019/04/01 posted in  极客-数据结构与算法之美

如何实现随机访问?

什么是数组?数组(Array)是一种线性表数据结构。它用一组连续的内存空间,来存储一组具有相同类型的数据。

线性表

线性表(Linear List),顾名思义,线性表就是数据排成像一条线一样的结构。每个线性表上的数据最多只有前和后两个方向。其实除了数组,链表、队列、栈等也是线性表结构。

而与它相对立的概念是非线性表,比如二叉树、堆、图等。之所以叫非线性,是因为,在非线性表中,数据之间并不是简单的前后关系。

连续的内存空间和相同类型的数据

数组支持随机访问根据下标随机访问的时间复杂度为 O(1)。

低效的“插入”和“删除”

插入操作:

数组有序:

  • 如果在数组的末尾插入元素,需要移动数据,时间复杂度为 O(1)。
  • 如果在数组的开头插入元素,所有的数据都需要依次往后移动一位,最坏时间复杂度是 O(n)。

数组无序:

  • 直接将第k位的数据搬移到数组元素的最后;
  • 把新的元素直接放入第k个位置。

删除操作:

跟插入数据类似,如果我们要删除第 k 个位置的数据,为了内存的连续性,也需要搬移数据。

  • 如果删除数组末尾的数据,则最好情况时间复杂度为 O(1);
  • 如果删除开头的数据,则最坏情况时间复杂度为 O(n);
  • 平均情况时间复杂度也为 O(n)。

实际上,在某些特殊场景下,我们并不一定非得追求数组中数据的连续性。如果我们将多次删除操作集中在一起执行,删除的效率是不是会提高很多呢?

我们继续来看例子。数组 a[10] 中存储了 8 个元素:a,b,c,d,e,f,g,h。现在,我们要依次删除 a,b,c 三个元素。

为了避免 d,e,f,g,h 这几个数据会被搬移三次,我们可以先记录下已经删除的数据。每次的删除操作并不是真正地搬移数据,只是记录数据已经被删除。当数组没有更多空间存储数据时,我们再触发执行一次真正的删除操作,这样就大大减少了删除操作导致的数据搬移。

如果你了解 JVM,你会发现,这不就是 JVM 标记清除垃圾回收算法的核心思想吗?没错,数据结构和算法的魅力就在于此,很多时候我们并不是要去死记硬背某个数据结构或者算法,而是要学习它背后的思想和处理技巧,这些东西才是最有价值的。

警惕数组的访问越界问题

在 C 语言中,只要不是访问受限的内存,所有的内存空间都是可以自由访问的。

访问数组的本质就是访问一段连续内存,只要数组通过偏移计算得到的内存地址是可用的,那么程序就可能不会报任何错误。这种情况下,一般都会出现莫名其妙的逻辑错误。

Java会做越界检查,抛出 java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException。

容器能否完全替代数组?

ArrayList的优势:

  1. 就是可以将很多数组操作的细节封装起来,如数组插入、删除数据时的数据搬移操作。
  2. 支持动态扩容
    1. 存储空间不够的时候,空间自动扩容为 1.5 倍大小。
    2. 扩容操作涉及内存申请和数据搬移,比较耗时,如果能事先确定数据大小,最好创建时指定。

以下情况用数组会更合适些:

  1. 存储基本类型。比如 int、long,需要封装为 Integer、Long 类;而拆箱、装箱有一定的性能消耗,所以如果特别关注性能,就可以选用数组。
  2. 数据大小事先已知,数据操作非常简单,用不到ArrayList提供的大部分方法,也可以直接使用数组。
  3. 多维数组。

总结一下,对于业务开发,直接使用容器就足够了,省时省力。毕竟损耗一丢丢性能,完全不会影响到系统整体的性能。但如果你是做一些非常底层的开发,比如开发网络框架,性能的优化需要做到极致,这个时候数组就会优于容器,成为首选。

解答开篇

为什么大多数编程语言中,数组要从 0 开始编号,而不是从 1 开始呢?

答:

  1. 减少内存寻址运算。

    1. “下标”最确切的定义应该是“偏移”
    2. 如果下标为0,a[k]的内存地址计算公式为:

      a[k]_address = base_address + k * type_size

    3. 如果下标为1,a[k]的内存地址计算公式为:

      a[k]_address = base_address +(k-1)*type_size

    4. 如果从1开始编号,每次随机访问数组元素都多了一次减法运算。

  2. 历史原因。

    1. C 语言设计者用 0 开始计数数组下标,之后的 Java、JavaScript 等高级语言都效仿了 C 语言。
    2. 在一定程度上减少 C 语言程序员学习 Java 的学习成本。